ЦБ защитит отечественные банки

Банки: ЦБ защитит отечественные банки
Во время выступления в Государственной Думе зампред Центрального Банка Ксения Юдаева заявила, что влияние финансового кризиса в США на российскую финансовую систему будет минимальным.

Наличие казначейских облигаций США в резерве никак не скажется на общей устойчивости и может привести лишь к отсрочке платежей. Успокоил депутатов и министр финансов Антон Силуанов, отметивший неспособность кризиса в США оказать влияние на отечественную экономику.

В тоже время представитель ЦБ отметила, что Банк России в случае возникновения сложностей не оставит банки без помощи, и обеспечит их ликвидность. Регулятором уже выработаны меры, необходимые для поддержания ликвидности кредитных организаций, в том числе наличие валютного коридора для поддержания рубля.

Также известно, что ЦБ не исключает, что отток капитала из страны в этом году не дотянет до прогнозируемых 70 миллиардов долларов, оставшись на отметке в 60 миллиардов.
Комментарии
avatar
Благие намерения и благие пожелания, которые по-моему больше на публику рассчитаны, что бы успокоить ее. Тем более, что в США уже договорились политики и кризиса пока не будет. А вот отток у нас все же, на мой взгляд, будет больше.
avatar
Сложно назвать оттоком, то что по сути называется инвестициями. Потому как никто почему-то не говорит, куда уходят деньги из России. а уходят они в проценте большом, на покупку иностранных предприятий, инфраструктуры, недвижимости. Почему-то никто за границей же не называет инвестиции в Россию — оттоком денег. Как надоели эти двойные стандарты.
avatar
Инвестиция, это то, что приносит доход стране, а не иностранному государству. Недвижимость, это вообще частная инвестиция и налоги за нее платятся опять же не в России. А вот в России не хватает денег на запуск новых проектов.
avatar
А с его это с частных денег государство должно иметь какие — то прибыли? У нас нет госкапитализма. У нас всё уходит в частные карманы. А купленные активы, купленные гаржданами России, всё же активы граждан России, а не иностранного государства. Так что это как раз таки инвестиции. И не стоит повторяю эти двойные стандарты применять.

А если денег нет на проекты, то это проблемы государства, а не частного бизнеса.
avatar
Государство должно иметь налоги, и в этом его функция, как государства. Надо привлекать налогоплательщиков, а не отпускать их. И с точки зрения государства отток капитала, это именно отток, а не инвестиция. Так что не вижу никаких двойных стандартов.
avatar
Так почему же западные страны не беспокоятся о том, что их компании инвестируют в России и не называют это оттоком, а называют всё же инвестициями? А может потому что деньги эти потом со временем возвращаются назад с прибылью. Может и не государству, но его гражданам? У нас что идёт подмена понятий?
avatar
А кто вам сказал, что не беспокоятся? Беспокоятся, даже очень и очень сильно. Не беспокоятся только те страны, чьи консорциумы активно осваивают наши недра, но тут уже совсем другой расклад, потому как товар экспортный и налоги платятся в странах регистрации этого бизнеса. Недвижимость и спортивные клубы у нас как-то не покупает никто )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.